Wie sparsam fährst Du durchschnittlich mit dem Toyota Corolla Hybrid - Verbrauch?

Zitat von Chris1983

aus Verbrauchstechnischen Gründen würde ich den neuen Yaris empfehlen, den fahren wir dauerhaft mit einer 3 vor dem Komma ohne irgendwie drauf achten zu müssen. Langstrecke immer zwischen 120 und 150 liegt bei rund 4,5 Litern. Da kommt man dann auch locker 500km weit mit dem kleinen Tank.

Die Frage ist, was braucht er für ein Auto. Ein großes und er kommt um einen TS oder gar RAV4 nicht herum. Will er einfach nur sparsam und die Größe ist egal den Yaris. Oder wenn es etwas mehr sein soll den Yaris Cross.

Sparsam sind die für sich selbst gesehen alle, wenn man denn will.

Meinen Corolla hab ich auch schon auf der Langstrecke mit 15 Litern bewegt und den Yaris mit 10, die können auch saufen

Alles anzeigen

Danke. Yaris kommt genau wegen des kleineren Kofferraums nicht in Frage (Familie mit 2 Kids). Aber wenn man das Gewicht ins Verhältnis setzt, relativiert sich der Vorteil vom Yaris wieder...

Zitat von David1997

Danke. Nun gibt es nur noch das Problem der Ausstattung beim 1,8er. Bei Toyota darf man das Auto nicht voll ausstatten in Verbindung mit dem kleineren Motor

Aber ist dann nicht eher die Frage bzgl. der Ausstattung als erstes zu klären? Also was du alles im Auto drin haben möchtest?

Oder bist Du dabei zu ergründen ob der geringere Verbrauch vom 1,8er die Minderausstattung aufwiegt?

Hinstrecke waren es 5,6. Weil Gegenwind (stärker als der Rückenwind) und viel mehr Verkehr und Stillstand. Direkter Vergleich also schwierig Hatte ich aber auch schon mal getestet. Gleiche Strecke, gleicher Tag . Ein halber Liter geht schon mehr drauf. Der Wind der Wind das himmlische Kind .... (Unter diesem Thema auf Seite 10; Posting Frühlingssimulation)

Zitat von DieterWelzel

Hi David,

bin nur den TS 1,8 und 2.0er Probe gefahren und hatte mich für den 2.0er trotz des höheren Verbrauchs entschieden. Gründe für mich waren die bessere Beschleunigung (8,1 vs. 11,1 Sekunden für 0 auf 100) sowie die höhere Ausstattungslinie Lounge, die es nur mit dem 2.0er gab und gibt. Der von Dir erziehte Verbrauchsunterschied von 0,6l/100 km/h deckt sich mit den Durchschnittsunterschieden bei spritmonitor.de, wobei ich über das Jahr hinweg einen Durchschnittsverbrauch mit meinem TS Lounge von 5,3 bis 5,4 l habe. Also normalerweise liegt der Durchschnittsverbrauch tatsächlich ca. 0,6 l/100 km/h beim 1,8er niedriger.

Beste Grüße

Dieter

Alles anzeigen

Danke, Dieter. Wegen der Beschleunigung und der besseren Ausstattung würde ich auch den 2,0er bevorzugen. Wegen des geringeren Verbrauchs tendiere ich zum 1,8er. Da gibt es ja noch den Aspekt, dass man den größeren Motor (z.B. bei Steigung) weniger treten muss, was evtl. zu einem zumindest nicht höheren Verbrauch führt. Kann hier jemand aus Erfahrung sprechen?

Zitat von AlliedWinter

Aber ist dann nicht eher die Frage bzgl. der Ausstattung als erstes zu klären? Also was du alles im Auto drin haben möchtest?

Oder bist Du dabei zu ergründen ob der geringere Verbrauch vom 1,8er die Minderausstattung aufwiegt?

Zitat von David1997

Zitat von AlliedWinter

Aber ist dann nicht eher die Frage bzgl. der Ausstattung als erstes zu klären? Also was du alles im Auto drin haben möchtest?

Oder bist Du dabei zu ergründen ob der geringere Verbrauch vom 1,8er die Minderausstattung aufwiegt?

Siehe meinen letzten Post

Zitat von David1997

was evtl. zu einem zumindest nicht höheren Verbrauch führt. Kann hier jemand aus Erfahrung sprechen?

Die Erfahrung zeigt, hier im Forum beschrieben und zb auch auf Spritmonitor, das es einfach im Durchscnitt ca. einen halben Liter Mehrverbrauch gibt zwischen 1.8 er und 2.0 er.

Das es , bei gleicher Fahrweise einen 2.0 er gibt der weniger als ein 1.8er braucht, halte ich für unmöglich.