DIN EN
Sei mir nicht böse, aber bei DIN bekomm ich immer das gruseln.
Mag ja zum Teil gut gemeint sein, aber in vielen Branchen ist das nur dafür da, das irgendwer damit Kohle verdient und es keinen Mehrwert gibt.
Und irgend eine arme S.. , meist der Endverbraucher, bezahlt für nix die Zeche.
Ja, die Sicht ist nicht prickelnd.
Wenn ich da an meinen alten Twingo denke, da hab ich den Kopf gedreht und alles gesehen. War ja auch ein Elefantenrollschuh.
Hab mich aber gut an die Assistenzsysteme gewöhnt und hab mit parken keine Probleme.
Guck aber trotzdem immer noch in die Spiegel und ab und zu über die Schulter.
Ich wollt einfach den 2.0 er für alle Nase lang mal etwas Spaß, ist auch trotzdem noch ein vernünftiges KFZ.
OK, mit dem 2,0 er hätte es mich auch stark gewundert.
unter 4L/100km bewegt - laut Anzeige
Mit dem 1,8 er?
Obwohl, die Anzeige ist zu Beginn noch etwas schwammig, spielt sich aber ein.
Danke für deine Info, dachte mir schon das es irgendwelche Hindernisse gibt.
Sitzfläche und ein Stück bis zur Lordosenstütze.
Ich fände das auch Interessant, meine genaue Adresse geb ich natürlich nicht preis.
Aber mein Landkreis seht ihr ja schon auf meinem Profilbild. Denke der würde ja schon ausreichen für so eine Karte.
bei 8/9°C
Ja, das hab ich die Tage auch wieder gemerkt. War da wieder bei 4,8 anstatt 5,2 gelandet.
Ich bin aber auch echt zum Sanftfuß geworden. Meine Challenge ist immer noch bei max 5 Liter im Jahresverbrauch zu bleiben und stehe imo bei 4,9.
Noch bis Ende März durchhalten.
Ich finde jetzt nach 15000 km keinen großen Unterschied im Fahrverhalten bei meinem.
Komme sehr selten im Ortsverkehr hier über 2000 Umdrehungen beim Motor, nur bei 2 Steigungen auf meinem Arbeitsweg, da sinds mal 2500.
Denke auch das in dem Bereich kein großer Unterschied zum 1,8er besteht.
Ich benutz den Extrabums nur manchmal auf der BAB um die "Gegner" mit der weißen Wolke und dem doch stattlichen Anzug zu verwirren und da hab ich keinen Unterschied bemerkt.
Bei Navifreaker scheint aber wirklich was nicht zu stimmen.
