Toyota ist da aber auch etwas selbst dran schuld, dass die Fahrzeuge verkehrt eingestuft und vergleichen werden.
VW ist da geschickter, die geben als Leistung die Dauerleistung an. Also die reine Verbrenner Leistung von 150PS.
Toyota sollte auch lieber nur die 98PS Dauerleistung aus dem Fahrzeugschein angeben.
Für ein 98PS Auto fährt er sich extrem souverän und entspannt. Wenn man aber von 140PS ausgeht, dann kann man nur enttäuscht sein.
Und natürlich fährt sich ein Auto mit 150PS deutlich angenehmer als eins mit 98PS.
Als Vergleich hätten sie eigentlich den 2.0er nehmen müssen. Der hätte ca. die gleiche Dauerleistung wie der Golf.
Allerdings wäre der Kostenvergleich dann noch stärker zu VW gegangen und der Spritverbrauch wäre dann auch noch enger zusammen.
Man muss den Tatsachen schon ins Auge sehen. Wenn man von der Haltbarkeit mal absieht und das kann man in so einem Test auch schlecht vergleichen, dann ist der Golf in fast allen Bereichen das bessere Auto.
Und erschreckender Weise ist der Golf sogar günstiger über die Zeit